2．2 地域産材（スギ・ヒノキ）の表面処理に関する研究
〔第3報 表面処理剤を塗り重ね処理した木材の屋外暴露耐候性について〕＊＊＊
大野喜隆， 玉造公男
＊＊＊
！ 目 的
近年、地域産材（スギ￠ ヒノキ）がログハウ
ス、木造住宅、家具、遊具など、屋外での使用 が増加している中で、それらの木材表面ほ過酷
な屋外の環境下でほ、著しく兼敏がそこなわれ
ている。そこで長期的な視野にたった、木材表
面の美観の保護かもとめられている。
この研究は、適切な表面処理のための技術指
針（処理剤及び処理方法烏どの選定の考え方）
について検討するものである。
第1年度は、市販されているヨニ要の屋外木部 用塗料の実用度を知るために、屋外暴露耐候性 試験を実施して多数の＿甘地を得た（第1報・屋
外木部月」塗料の耐久性について報告）。
第2年度ほ、屋外木部用塗料の補助効果を狙
って、前。後処理に木材保存剤及び損水割を処
‡ 撃した場合の有効性を検討するために、主要市
敗処理剤を試験片に表面処理したものを、促進
暴露試験に供し、ある程度までの結果を得たが ダメージが少なく評価が難しかった。（簡2報
。表面処理剤を塗り重ね処理した木材の促進耐 候性について報告）。
本年度は、第2年度の試験結果から比較の必 要性があると判断した屋外暴露耐候性試験を実 施し耐久性を検討した。
2．3 試験片の作成
第2報（昭和63年度業務報告）参照。 2．4 屋外患霹耐候性試験
J I S−K−5400（塗料一般試験法）屋外暴 露試験の項に準拠した。
平成プ己年1月から屋外暴露を開始して、1年 間経時変化として1ケ月ごとの目視観察及び計
器測定宜行った。
2．5 測定。評価項目
○表面状態；目視によりブランク（無負荷の試 験片）との比較観察を行い劣化程度を評仙し
た。比較基準は4段階評価：第2報参照。 ○ 光沢残存率；J I S−Z−8741に基づき6U度
鏡面光沢度GSを測定し、次式から光沢残存
率を求めた。
墓誌後の〔；S（60n）の値
光沢残存率脚 ＼1㈲
暴露前のG S（600）の値
○ 色差；J I S−Z−8730に基づきL＊a＊ 唾
b＊表色系による色差式から』E、＊∠Lさ．dJ
C＊及び∠H＊を求めた。
〔測定機：スガ試験機脇帽動捌色色差計AV
−CH仙1（45d −10方式）〕
［計算機：PC−9801UX（NEC）、
Lot us 123 （ロータス）〕
3．結果及び考案
測定結果ほ義一1のとおりであろ。
0今回目的とした、表面処理剤の準重ね」潮処 理、後処理）効果
2．試験方法
2．1 伏 試 柑 2．2 伏 試 剤
＊＊＊塗装技術研究室
○準膜形成こタイプは塗膜ワレ、ハクリを起こし たが大形成タイプは起きなく有効である。 0薬剤（防腐・防虫・防カビ）を混入された塗
料はカビなどの汚染防止効果がある。 ○塗装の前処理として木材保存剤は塗膜に悪影
響を及ぼすものもあり、油性タイプより水性
タイプの使用が好ましい。特にログハウスな
ど木材乾炊が巨分にできない場合において、 塗料を塗布するまでのカビ止めにほ塗膜硬化 を阻害しない水系木揖保存剤を処理すること
が適しているようである。
0授水割は塗装の前処理より後処圭引こ使用した 方が好ましいが、現状の撥水剤が塗膜面に残 留している期間は思ったよりも短く効果が少
ないうえに、ヨゴレの付着をまねいたものも
あ「たので、見本枚等で耐久性を確認した上
で枝川すべきである。
○アクリルシリコ“ ン糸塗料は塗膜が擾二く、キ
ズ、ワレ、ふしのないものには有効である。
もっとも色差の経時変化が小さいフッ素糸塗
料でも、準膜厚が薄ければ塗膜ハクリか起こ
しやすくなり表面状態が悪い。
何れにしても、屋外で使用する木材の長期的 な美観を保護する表面処理として、オールマイ
ティの処方箋は無いようである。被塗物（木材）
の樹樟、乾燥、品質、形状や使斤］環境などから
求められる美観保護の必要度を考慮して、表面 処理剤と処理方法を選定することが肝要と思わ
れる。
塗料を塗布する前の処理に各種の木材保存剤 や後の処華引こ各穫の擾水剤を用いたが、有意
な効果は認められず、また油性糸保存剤やシ
リコ・−ン系撥水剤などを使用したものの中に
塗膜の硬化が遅延したものがあった0
ログハウスなど木材乾嫌が卜分にできない
場合において、塗料を塗布するまでのカビ止
めには塗膜碩化を阻害しない水性系木材保存
剤を処撰することが適しているようである。
現状の攫水剤が塗膜面に残留している期間
ほ思ったよりも短く効果が少ないうえに、ヨ ゴレの付着をまねいたものであった。 ○塗料レジンの種類による耐久性の違い。
アルキッド系着色塗料の中でも濃色の塗料
はクリヤー塗料と比較すると、色差（』‡ 二りは
大きいが粗かけほ色味が強いのでそれほど感
じない。
フッ素系塗料ほ塗膜が薄いためか色差（∠
E）ほ小さいが表面状態が悪かった。
アクリルシリコーン系塗料は塗膜が厚く、
キズ、ワレ、ふし〃〕ない板材には有効である
が、ログ丸太材のような小ワレ、小ぶしなど
が多い材には、そこから塗膜ワレがおきて水 分が木材に進入して内部から塗膜ハクリが進
行したので適していない。
また、レジンが同系の塗料でもメーカーに
よって耐久性が異なった。
4．ま と め
椚和62年度より3ケ年取り組んできたこの研
究をまとめると次のことがいえる。
○ クリヤータイプの塗料は耐候性が低く、微粒
子顔料を混練した着色タイプのものが有効で ある。また色の経時変化は濃色糸より淡色系
が大きい。
衰−1
